lunes, 4 de marzo de 2013

TEMA 3.2. ALGUNAS ESTRATEGIAS DEL APRENDIZAJE COOPERATIVO.

ALBERTO CRUZ
ALBERTO CRUZTEMA 3.2. ALGUNAS ESTRATEGIAS ESPECIFICAS DE APRENDIZAJE COOPERATIVO.

Algunos autores las denominan métodos didácticos, técnicas cooperativas, en este caso la llamaremos estrategias y enlistamos las más difundidas:

1.EL ROMPECABEZAS (JIGSAW), DE ELIOT ARONSON Y COLABORADORES, se forman equipos de 6 estudiantes que trabajan con material  académico que han dividido en secciones  de acuerdo al número de integrantes del equipo, de manera que cada uno se encargue de estudiar su parte, posteriormente se reúnen en grupos expertos a discutir sus secciones, después regresan a su equipo para compartir y enseñar su sección a sus compañeros, la única manera de que tienen de aprender las otras secciones es aprendiendo de los demás y debe afianzarse la responsabilidad individual y grupal.

2.APRENDIZAJE EN EQUIPOS (STUDENT TEAM LEARNING, STL), DE ROBERT SLAVIN Y COLABORADORES.
Conjunta cuatro variantes del trabajo cooperativo:
A)STUDENT TEAM ARCHIEVEMENT DIVISION: STAD.
Se forman grupos heterogeneous considerando edad, rendimiento,sexo, raza etc.,  de 4 ó 5 integrantes, el docente al inicio calcula una calificación de base para cada integrante, luego les ofrece material académico dividido en lecciones o unidades para que los estudiantes trabajen hasta asegurar que todos los integrantes del equipo las dominen , posteriormente cada alumno es examinado sobre las lecciones estudiadas sin recibir ayuda de sus compañeros en el momento de la evaluación; se compara la calificación final con la inicial, si la calificación obtenida es mayor que la inicial recibe varios puntos que se suma a los del equipo para formar la puntuación grupal. Esta estrategia incluye elementos de competición intergrupos como manejo de recompensas.
B)TEAMS GAMES TOURNAMENT:TGT
Similar al anterior sustituyendo los exámenes por torneos académicos semanales, donde los integrantes de cada equipo compiten con miembros de los otros equipos, con similares niveles de rendimiento, con el fin de ganar puntos para su equipo, los miembros del equipo se preparan cooperativamente, resuelven juntos problemas o contestan preguntas acerca del material estudiado, la filosofía de dichos torneos académicos es la de proporcionar a todos los miembros del grupo iguales oportunidades de contribuir a la puntuación grupal, compitiendo con otro de igual nivel de desempeño, los alumnos con bajo rendimiento o los equipos perdedores también reciben reconocimientos si alcanzan un nivel especifico de aprendizaje.
C)TEAM ASSISTED INDIVIDUATION: TAI.
Aquí se combinan  la cooperación y la enseñanza individualizada  se ha aplicado preferentemente a las matemáticas con alumnos de terceros y quinto grado , los alumnos pasan una prueba diagnóstica y reciben una enseñanza individualizada a su propio ritmo según su nivel, después forman parejas o tríadas e intercambian los conocimientos y respuestas a las unidades de trabajo se realiza una serie de actividades  con base en guías u hojas de trabajo personales, con la posibilidad de pedir ayuda a los compañeros y al maestro, los compañeros se ayudan entre sí a examinarse y a revisar las soluciones a los problemas planteados y cada semana el profesor certifica el avance del equipo y otorga las recompensas grupales convenidas (diplomas, puntos etc.).
D)COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION:CIRC
Es un programa para enseñar a leer y escribir en los grados superiores de la enseñanza elemental, mientras que el profesor trabaja con un equipo, los miembros de los otros lo hacen por parejas provenientes de dos grupos distintos, realizan actividades de enseñanza recíproca, como lectura mutua o hacen predicciones de cómo terminaran los textos (relatan resúmenes de la historia a los demás, escriben relatos y se preguntan sobre el contenido. La secuencia didáctica empleada es:instrucción del profesor, práctica por equipos, preevaluación y examen. Un estudiante no presenta el examen hasta que los compañeros del equipo determinan que está preparado.
3.APRENDIENDO JUNTOS (LEARNING TOGETHER, LT) DE D. JOHNSON, R. JOHNSON Y COLABORADORES.
Los principales propósitos, pasos, roles, estrategias y principios educativos.
Mencionaremos las 4 fases generales que proponen en su estrategia didáctica:
1.selección de la actividad (solución de problemas, aprendizaje conceptual, pensamiento divergente o creatividad)
2.toma de decisiones   respecto al tamaño del grupo, asignación, materiales etc.
3.realización del trabajo en grupo.
4.supervisión de los grupos del parte del docente y procesamiento con la participación y reflexión de los equipos mismos.
4.CONTROVERSIA ACADEMICA (ACADEMIC CONTROVERSY, AC), DE D. JOHNSON Y R. JOHNSON.
La controversia existe cuando las ideas, información, conclusiones, teorías y opiniones de una persona son incompatibles con las de otra y ambos buscan la manera de arribar a un acuerdo. En el transcurso de la actividad conjunta es muy común la aparición de las controversias que ayuda su progreso intelectual y personal de las personas, la controversia se diferencia de la confrontación que existe la voluntad de superar las discrepancias entre ideas, creencias, informaciones, opiniones o puntos de vista y mayormente se da en los grupos heterogéneos.
Como estrategia de aprendizaje cooperativo, la controversia academica permite emplear el conflicto intelectual para promover la calidad del pensamiento crítico, la toma de decisiones,  la solución de problemas, fortalecer las relaciones interpersonales y la toma de postura orientada al bien común.
Fases de estrategias didácticas:
a.      Los estudiantes revisan información relevante, investigan y definen una postura, preparan argumentos a discutir.
b.      Presentar y defender posiciones ante los demás de manera persuasiva, convincente y   sustentada.
c.       Discusión abierta, basada en el dialogo pero focalizada en argumentar y refutar posiciones divergentes.
d.      Los estudiantes pueden revertir perspectivas y argumentar posiciones opuestas de manera precisa, completa y convincente.
e.      Los estudiantes intentan crear una síntesis e integración de posiciones opuestas, buscan alcanzar consensos razonados en torno al asunto que han debatido.
5.INVESTIGAN EN GRUPO (GROUP INVESTIGATION), DE SHLOMO SHARAN Y YAEL SHARAN.
Los estudiantes trabajan en grupos pequeños de dos a seis integrantes, donde utilizan herramientas como la investigación cooperativa, discusiones grupales, planificación de proyectos de acuerdo a temas de unidad y cada grupo convierte esos temas en tareas individuales. Los pasos para trabajar esta estrategia incluyen:
a.      Selección del tópico.
b.      Planeación cooperativa de metas, tareas y procedimeintos.
c.       Despliegue de una variedad de habilidades y actividades con el monitoreo del profesor.
d.      Análisis y síntesis de lo trabajado y del proceso seguido.
e.      Presentación del producto final.
f.        Evaluación.
6.co-op co-op, de Spencer kagan y colaboradores.
Surgió como una forma para aumentar la participación de los estudiantes universitarios en cursos de psicología, y permitirles explorar con profundidad temas de su interés, desarrolla tareas complejas, multifacéticas, donde el alumno toma el control de lo que hay que aprender.
Pasos a seguir:
a.      Diseño de experiencias iniciales
b.      Conformación de grupos heterogéneos.
c.       Integración grupal.
d.      Selección del tema de interés.
e.      Selección de subtemas a investigar o desarrollar.
f.        Preparación y organización individual de subtemas.
g.      Presentación de subtemas en rondas de alumnos en el interior del equipo.
h.      Preparación de las presentaciones de los equipos en plenaria.
i.        Evaluación por parte de los compañeros del equipo, de clase y del profesor.
7.COOPERACIÓN GUIADA O ESTRUCTURADA (SCRIPTED COOPERATION), DE O’DONNELL Y DANSEREAU.
Se ha trabajado con estudiantes universitarios y permite la inclusión de controles experimentales, el trabajo se realiza en díadas y se enfoca a actividades cognitivas y metacognitivas; el nivel de desempeño y conocimiento son equiparables con respecto a la tarea a realizar, se ha utilizado sobre todo en el procesamiento de textos académicos con la finalidad de mejorar la comprensión lectora. Son los pasos son los sigs.:
a.      Ambos compañeros leen la primera sección del texto.
b.      El particpante recupera y explica la información sin ver la lectura.
c.       Otro participante le da la retroalimentación sin ver el texto.
d.      Ambos trabajan la información para lograr la comprensión.
e.      Ambos leen la segunda sección del texto.
f.        Los dos intercambian los roles para la segunda sección.
8.TORMENTA O LLUVIAS DE IDEAS (BRAINSTORMING).
El proceso es muy flexible y sigue una serie de principios de trabajo:
1.      El grupo se plantea un problema a resolver, los estudiantes deben de prepararse con anterioridad y poseer conocimientos y habilidades que les permita delimitar el problema y aportar conocimientos para sustentar sus propuestas.
2.      Los miembros del grupo generan tantas soluciones como sea posible:
a.      No se permite en ese momento la evaluación
b.      Cuantas más ideas se generen mejor. Es importante fomentar la participación activa de todos.
c.       Debe promoverse la innovación, acordes con el problema.
d.      Todas las ideas se registran  para que el grupo pueda tener acceso a ellas, para que se pueda integrar un resumen o relatoría de cada sesión de trabajo.
e.      Fomentar el pensamiento critico, orientado a examinar las soluciones o  ideas planteadas con el propósito de decidir su viabilidad, sustento, aceptación, efectividad etc.
Se ha planteado algunas variantes, por ejemplo: la escritura creativa, lluvia electrónica de ideas, también se emplea el pensamiento metafórico y analógico, donde se pide a los integrantes enfocarse a las similitudes entre las cosas o situaciones aparentemente diferentes, con el propósito de abrir caminos de solución.
9.GRUPOS DE ENFOQUE (FOCUS GROUPS).
El propósito consiste en identificar problemas, intereses, preocupaciones, grado de satisfacción, entre los participantes teniendo en mente la posibilidad de innovar o solucionar algo. Se pide a los participantes responder libremente “ideas”, usualmente se realiza un video o audiorregistro de la sesión que permite un análisis del contenido, sentimientos, reacciones, creencias o valores de los implicados.
 LA EVALUACION DEL APRENDIZAJE COOPERATIVO.
Consiste en evaluar el desempeño individual, como el del grupo y la importancia de evaluar el desarrollo del trabajo académico , el proceso de cooperación y las  habilidades desplegadas por los alumnos, las actividades de autoevaluación y coevaluación factores clave en el proceso.
Como otorgar la calificación del desempeño individual y grupal, diez fórmulas para evaluar el aprendizaje cooperativo:
1.      Media de las puntuaciones individuales de los miembros del grupo.
2.      Totalizar las puntuaciones individuales de los miembros del grupo.
3.      La puntuación grupal como único producto.
4.      Seleccionar al azar el trabajo o documento de uno de los miembros del grupo y puntuarlo.
5.      Seleccionar al azar el examen o documento de uno de los miembros del grupo y puntuarlo.
6.      Puntuación individual más un bono grupal.
7.      Bonos basados en la puntuación más baja.
8.      Puntuación individual más media grupal.
9.      Todos los integrantes reciben la puntuación del miembro que puntuó más bajo.
10.  Media de las puntuaciones académicas más una puntuación en desempeño de habilidades de colaboración.
La evaluación del aprendizaje cooperativo no se restringe a cómo otorgar la calificación sino es valorar el proceso del grupo en su conjunto, la implicación y aportaciones de los integrantes, la coordinación de los equipos, los logros personales y la satisfacción obtenida, el clima de aula logrado etc., por supuesto la producción académica resultante (proyecto, ensayo, prototipo, investigación realizada por el grupo.
COLABORACIÓN MEDIADA POR TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN.
Los recursos informáticos  actúan como mediadores psicológicos, eliminando las barreras espacio-tiempo. El interés de los investigadores es que el aprendizaje colaborativo apoyado por el TIC  mejore el trabajo e interacción entre compañeros.
Colvin y Mayer consideran que las interacciones colaborativas pueden ser sincrónicas o asincrónicas  pero muy importante que exista metas  y perspectivas compartidas y que los participantes en conjunto puedan producir conocimiento, generar un producto, resolver un caso o problema relevante.
Es habitual  que para el aprendizaje colaborativo exista una serie de recursos para el manejo de la información que incluye documentos electrónicos, ligas a otros sitios, plantillas etc.
Desde el punto de vista pedagógico, las TIC  representa ventajas para el proceso de aprendizaje colaborativo debido a que permite estimular la comunicación interpersonal, el acceso a la información y contenidos de aprendizaje; el seguimiento del proceso del participante, a nivel individual y grupal, la gestión y administración de los alumnos, la creación de escenarios para la coevaluación y autoevaluación. Algunas utilidades especificas de las herramientas tecnológicas para el aprendizaje colaborativo son la comunicación sincronica, la asincrónica, la transferencia de datos, aplicaciones compartidas, la convocatoria de reuniones, el chat, lluvia de ideas, mapas conceptuales, navegación compartida, wikis, notas, pizarra compartida etc.